a図４ 治療目標および重ね合わせ。バイオプログレッシブ法では、5つの重ね合わせで7つの評価を行う。S1ではチンコントロール（＝下顎位）、S2ではＡ点のコントロール（＝上顎骨）、S3では下顎大臼歯のコントロールと下顎前歯のコントロール、S4では上顎大臼歯のコントロールと上顎前歯のコントロール、S5では顔面軟組織、プロファイル、E-lineの変化を評価する。a： 正面セファロトレースに基づくVTP。上下顎歯列弓の側方拡大（下顎臼歯部は頬側へのアップライト）、上顎前歯部の圧下、上顎歯列正中線の改善を図るb： 側面セファロトレースに基づくVTP。下顎は後下方への開大（時計回りの回b＊＊＊c＊＊黒：治療前 赤：治療目標Journal of Aligner Orthodontics 日本版 | 2024 vol.4 issue 5転）、上顎前歯部の圧下とトルクコントロールを図るⅠ級正常正常AngleⅡ級、シザーズバイト、過蓋咬合、顔面･歯列正中線の不一致前後的位置：正常、空隙歯列前後的位置：正常、叢生Ｕ字型であるが狭窄傾向にある。顕著なSpee湾曲とWilson湾曲を有するプロファイルはストレートタイプで、口唇閉鎖時にオトガイの緊張を認めるガミースマイルで、バッカルコリドーが狭いクレンチング、低位舌、TCHなどCCポイント：facial axisとNasion-Basionの交点 S1：CCポイントを基準としたNasion-BasionS3：PMを基準としたXi-point-PM39アライナー矯正治療における診断・治療目標・治療計画の重要性DolicoMesioBrachyoS2：Nasionを基準としたNasion-BasionS4：ANSを基準としたANS-PNSS5：E-line◦フェイシャルパターン（垂直的）ブレーキーフェイシャルパターン（短顔系）◦骨格パターン（前後的）◦骨格的問題：上顎（前後的）◦骨格的問題：下顎（前後的）◦Angle分類による診断◦歯系の問題：上顎前歯部◦歯系の問題：下顎前歯部◦歯列弓形態◦顔面軟組織◦スマイル◦機能的問題図３ 機能的問題を含めた本症例の診断結果。右図はEvaluation of Facial Patternと呼ばれる根津、永田、Guginoが開発した、顔面における垂直的関係を評価した図（ベルカーブ）である。Ricketts分析から5つの分析（FX［facial axis］、MP［mandibula plane］、LFH［lower facial height］、MA［mandibula arc］、TFH［total facial height］）を用い、それぞれ標準値から外れた値（偏差量）の総和でDolico（長顔系）、Mesio（中顔系）、Brachyo（短顔系）に分類し、さらにそれぞれの垂直形態の程度を±1CD（clinical deviation）～±5CDまでに分類して個別の深刻度を評価する。本症例はBrachyo＋3～4CDと評価した（★印）。
元のページ ../index.html#2